Il ne s’agit pas d’une nouvelle diatribe anti-Wikipédia, mais d’un austère document pdf publié sur le site de la Cour de cassation qui rappelle que tout le monde utilise Wikipédia, y compris les magistrats !
Récemment, le collège de déontologie des magistrats de l’ordre judiciaire a été sollicité pour éclairer un magistrat sur la possibilité d’exercer cette activité professionnelle et le fait d’être franc-maçon. Le collège détaille son raisonnement en quelques pages et mentionne explicitement Wikipédia pour expliquer le fonctionnement de certaines branches de la franc-maçonnerie.
Une recherche sur l’encyclopédie en ligne Wikipédia démontre que l’appartenance à certaines branches de la franc-maçonnerie est liée à la prestation de serments, lesquels peuvent comporter un engagement d’allégeance ou d’obéissance. Le collège estime, comme le recueil, que de tels serments seraient incompatibles avec des fonctions judiciaires […] Enfin, il résulte de la consultation de la même encyclopédie qu’au moins un scandale, en lien avec l’appartenance à une loge, a, par le passé, atteint l’institution judiciaire, aboutissant notamment à une mise à la retraite d’office.
Cet avis fait penser à l’article scientifique Trial by Internet: A Randomized Field Experiment on Wikipedia’s Influence on Judges’ Legal Reasoningde Neil Thompson et al. publié dans The Cambridge Handbook of Experimental Jurisprudence en 2025. Le préprint est consultable librement sur la plateforme Social Science Reasearch Network (SSRN) et le MIT en a fait un billet vulgarisé. Cet article relate une expérience aléatoire consistant à rédiger 150 articles Wikipédia sur des décisions de la Cour suprême d’Irlande et n’en publier que la moitié afin d’obtenir un groupe de traitement, l’autre moitié servant de groupe de contrôle. Les chercheurs regardent ensuite si les décisions sont plus souvent citées et si les décisions de justice ressemblent aux articles Wikipédia. Une décision de justice sur Wikipédia serait citée bien plus souvent et des formulations dans Wikipédia se retrouvent dans les décisions de justice.
