Monsieur le Ministre,

Nous avons découvert avec intérêt le nouveau site consacré à la cathédrale Notre-Dame de Paris. Cependant, un point nous interroge.

En 2014, le ministère de la Culture a fait le choix de publier son site internet sous licence libre (CC-BY-SA 3.0 FR), avec pour objectif déclaré qu’en « favorisant une plus grande lisibilité des conditions de réutilisation de ses données et de ses contenus, le ministère permet au plus grand nombre, notamment aux jeunes, aux entrepreneurs et aux créateurs, de s’approprier légalement une matière première de grande valeur et source d’innovation tout en garantissant le rayonnement de la richesse du patrimoine culturel français sur Internet ». Or si le site dédié à la cathédrale est bien régi par les mentions légales de culture.gouv.fr, sa médiathèque mentionne deux licences Creative Commons non libres puisqu’elles interdisent la modification (« ND ») et la réutilisation commerciale (« NC »). Ces licences sont ainsi incompatibles avec Wikipédia qui n’accepte que les licences libres (CC-BY, CC-BY-SA ou la Licence ouverte d’Etalab).

Les contributeurs de Wikipédia produisent beaucoup de contenu. L’extérieur de la cathédrale est régulièrement photographié. L’intérieur a également pu l’être grâce à un partenariat avec le Diocèse de Paris. Tout ce travail est massivement consulté. Ce funeste 15 avril 2019, les 79 versions linguistiques de l’article Wikipédia consacré à la cathédrale ont été consultées plus de huit millions de fois. Il n’est pas possible pour les bénévoles de Wikipédia de pénétrer dans la cathédrale depuis sa destruction partielle. Les agents du ministère réalisent des photos historiques qu’ils sont les seuls à pouvoir faire. Nous pensons donc qu’il ne doit pas y avoir d’entraves à la libre diffusion de ces contenus, notamment sur Wikipédia, cinquième site internet le plus consulté en France et premier site à but non lucratif.

Cela nous parait d’autant plus souhaitable qu’il est essentiel de favoriser la présence française sur Internet. Les autorités françaises regrettent la prédominance des plateformes américaines commerciales (GAFA) sur le web. Cette domination est renforcée par la publication massive de contenus librement réutilisables par l’état fédéral américain et ses agences. Une solution rapide et peu coûteuse serait de modifier la licence des photothèques et médiathèques des ministères, comptes Flickr et chaînes YouTube. Wikipédia aurait ainsi accès à des photos du chantier de reconstruction de Notre-Dame, au portrait de la ministre des Armées, etc. Pour l’anecdote, Wikimédia France avait souligné lors des Assises du Numérique 2008 que la biographie de la ministre de la défense de l’époque, Michèle Alliot-Marie, était illustrée grâce à un soldat américain. En 2020, il en est de même pour la biographie de la ministre des armées, Florence Parly. L’image principale de l’article d’Emmanuel Macron provient d’une photo de la Maison Blanche.

En cette période de confinement, l’accès au savoir en ligne est plus que primordial. Wikipédia a aujourd’hui, plus que jamais encore, toute sa place dans le partage de la richesse patrimoniale, au profit d’une nation apprenante.

Nous pensons que Wikipédia a d’ores et déjà beaucoup fait pour la promotion de la langue française, des autres langues de France, du patrimoine français et de la lutte contre la désinformation en ligne, tout en respectant le droit d’auteur. Cela a pu se faire notamment grâce à une étroite collaboration entre la DGLFLF et Wikimédia France. Mais il reste beaucoup à faire. Nous serions ravis d’en discuter dans les prochains mois.

En vous remerciant par avance, je vous prie de croire, Monsieur le Ministre, à l’assurance de ma haute considération.

Pierre-Yves Beaudouin, Président de Wikimédia France

Article publié initialement sur le blog de Wikimédia France et copié en 2026 sur mon blog.

The post Lettre ouverte au ministère de la Culture appeared first on .

La principale source d’information est le rapport d’activité qui donne un peu d’information sur l’audience du site internet. On doit souvent se contenter d’un chiffre annuel, alors qu’on peut y apprendre le nombre de dépliants en anglais, japonais ou pour les mal-voyants distribués. Les communiqués de presse lors des refontes des sites, les appels d’offre et les présentations pdf ou ppt sont également des sources d’information. L’information est donc accessible publiquement mais demeure rare.
Consultation des bases de l’inventaire du patrimoine en 2010 (source) :

• Mérimée : 6 207 631
• Palissy : 3 212 106
• Mémoire (nombre d’images consultées) : 8 731 109

Consultation des sites internet des principaux musées en 2010 :

• Louvre : 11 600 000 visites (rapport d’activité 2010, p.63)
• Versailles : 5,2 millions de visiteurs uniques (rapport d’activité 2010, p. 20)
• Orsay : 6 600 000 visites (rapport d’activité 2010, p.236)
• Centre Pompidou : 4 835 456 visites (bilan d’activté 2010, p.53)

Bibliothèques :

• BPI : 4 277 509 visites et 790 836 visiteurs uniques (bilan d’activité 2010, p.70)
• BNF (Gallica compris) : 18 millions de visites (rapport d’activité 2010, p.22)
• Gallica : 134 millions de pages vues et 7 393 924 visites (rapport d’activité 2010, p.16)

Divers :

• Photothèque de la RMN : 35 millions de pages vues et 2 millions de visiteurs uniques (rapport d’activité 2010, p.97)
• Site du ministère de la Culture : 6,6 millions de pages vues par mois (ActuaLitté)
• Culture.fr : 789 813 visites, 6 823 322 pages vues, 620 726 visiteurs uniques en septembre 2011 (stat@gouv)

The post Audience des sites culturels français appeared first on .

Le site du ministère de la Culture (l’ancien culture.gouv.fr qui s’appelle dorénavant culturecommunication.gouv.fr) indique dans ses mentions légales :

L’établissement de lien vers ce site du ministère de la Culture et de la Communication est possible sous réserve d’en informer au préalable et par écrit le ministère de la Culture et de la Communication en vous reportant à la rubrique « contact » dudit site

Je ne donne donc aucun lien vers les mentions légales, car j’ai autre chose à faire que d’aller poster une lettre avant de publier ce post.

Wikipédia aime bien le site du ministère de la Culture. Combien de liens pointent vers un site du ministère de la Culture ? Pour y répondre, je consulte le classement des 1000 sites les plus cités sur Wikipédia. Par chance, le site du Ministère est cité. Il est même en très bonne position, puisqu’il est en quatrième position derrière la médiathèque de Wikipédia, la version anglaise de Wikipédia et un serveur qui entrepose des outils destinés à améliorer Wikipédia. Hors sites de la communauté Wikimedia, le site du ministère de la Culture est donc le site le plus cité sur la Wikipédia francophone.

La Wikipédia en français contenait 64 046 liens vers le site du ministère de la Culture en mai 2011. Wikipédia est un gros utilisateur des bases de données du Ministère (Mérimée, Palissy, Mémoire…).

Va falloir embaucher au service courrier du ministère de la Culture !

The post Ne citez pas le site du ministère de la Culture appeared first on .